王叔和(约201-280年)，名熙，汉族，魏晋间著名医学家。在中医学发展史上，他的两大突出贡献是整理《伤寒论》和著述《脉经》，为后世医家处理医学难题，提供了宝贵的资料，为脉诊的普及推广作出了重要贡献，为中医文化的传承和发展起到了积极的推动作用。

（山东省金乡县中医文化广场王叔和雕像）

　　王叔和的身世及里籍，历代正史均无记载，其事迹仅散见于后世医典书籍和人物传记之中。

　　最早提到王叔和里籍的是唐代医史学家甘伯宗所著《名医传》，“晋王叔和，高平人，为太医令。”

　　据此，上世纪80年代前的多数医学家、史学家多认为王叔和为山西高平人，山西多地史志亦有记载。

　　清雍正《泽州府志》卷四十“技术”一节记载，“王叔和，高平人，为太医令。博通经史，洞识修养之道。精诊切，纂岐伯、华陀等书，撰《脉经》，辨析最祥。张仲景作《伤寒论》，文字错简，未易序次，求得叔和汇撰，始成全书。见唐甘伯宗《名医传》。考占籍邑之王寺村，今药碾犹存。”

　　清顺治《高平县志》卷九“丛谭志”记载：“王叔和，为太医令，性度沉静，博通经史，穷研方脉，精意诊切，尤好著述，洞识修养之道，撰《脉经》十卷、《脉诀》四卷、《脉赋三卷，仲景作《伤寒论》错简，迨叔和撰次成序，得成全书。见唐甘伯《名医传考》。考叔和住籍，邑之王寺村。今土窑、药碾俱存。”

　　　《高平地名志》记载：“东王寺 古代叫东晋村，后因村庄有寺庙，村据寺庙东，且王姓居多，故名。我国历史上著名的医学家王叔和便出生于此。”

　　《高平市志》记载“王叔和，原名王熙，魏晋间高平西晋村（今西王寺村）人。我国历史上著名的医学家。”

　　今山西省高平市北城办事处王寺村，仍有“古西晋”石匾、王叔和故居（坍塌的土窑）、药王庙、药碾，以及孔家村残留的王叔和熬药土窑洞等遗址遗迹。

（山西省高平市王寺村药王庙）

（山西省高平市王寺村王叔和故居遗址）

（山西省高平市王寺村药碾）

（山西省高平市王寺村“古西晋”题匾）

　　近期，高平市政协考察组一行7人，赴山东邹城、微山、金乡及湖北麻城，对王叔和的里籍及墓地进行了考察。王叔和葬于湖北省麻城市白果镇老爷山下，已无异议，此地有药王坟、药王庙等遗迹。王叔和晚年生活的药王冲有王氏族谱留传至今。王叔和墓碑文记载：“祖，西晋人也。世居山西泽州府高平县。”；《王氏族谱》始修于道光二年，由王氏族长王士毅外甥蔡古松先生（进士）主持修订，光绪四年由王氏族人补修，民国六年、三十二年再次补修、重刊。王氏宗谱序记载：“同里王氏自远祖叔和公，当五胡之乱，由泽州避地来楚”；王氏宗谱卷之一记载：“叔和公，生卒未详葬于老爷山，祖，西晋人也，世居山西泽州府高平县”。这正是高平是王叔和故里的有力佐证。

（湖北省麻城市白果镇药王冲王叔和墓地）

（考察组向王叔和敬献花篮）

（湖北省麻城市白果镇药王冲王氏族谱）

　　考察过程中，只有山东省邹城市郭里镇独山村民间有王叔和故里的传说，但无任何遗址遗迹。讨论交流中，邹城市叔和中医院院长李召燕讲到：“王璨和王叔和是同时代人，而王璨是‘山阳高平人（今邹城）’，所以可间接证明王叔和是邹城人。”此说显然有点牵强。

（山东省邹城市叔和中医院院长李召燕讲述）

　　据考证，唐·甘伯宗《名医传》以后对王叔和里籍的记载，都是引据《名医传》。对王叔和山西说提出质疑最早的是近代的余嘉锡先生（1884-1955），他在《四库提要辨证》考证汉晋之间高平王氏见于史传者论述如下：“汉晋之间高平王氏见于史传具是矣。叔和既籍高平，又与仲宣为同时人，疑是其群从子弟。”据此，宋大仁先生亦认为王叔和所谓高平当属山东古高平。后山东学者以西晋时期“高平”之地名应在山东山阳，山西高平西晋时乃叫“泫氏”为由，确认王叔和里籍为山东山阳。

　　但笔者认为，甘伯宗《名医传》记载“晋王叔和，高平人”，可认为王叔和实乃山西高平，因为记载人之籍贯通常是记现时的地名，比如，山东省微山县1953年设立县制，以前属济宁、滕州等管辖。现在微山县记载1953年前出生的人，只能是XXX山东省微山县人，或者是山东省原滕州人。因此，唐代甘伯宗《名医传》所言“高平”只能是唐代时的“山西高平”。若是“山东高平”，则应当记为“晋王叔和，古高平人”，或“晋王叔和，山阳高平人”。另“晋王叔和，高平人”亦可释为“山西王叔和，高平县人”，因“晋”乃山西古今之简称。

　　综上所述，山西高平乃王叔和故里应毫无疑问。（袁麦林）